Die Überschrift ist natürlich überspitzt, aber im Grunde das, worauf Greenpeace in einer aktuellen Meldung aufmerksam machen will. Nestle bezieht Palmöl von einem Produzenten, der laut Greenpeace die Regenwälder Indonesiens abholzt und damit die Lebensgrundlage für die Orang-Utas entzieht. Nestle kauft weiter von diesem Anbieter, obwohl Ihnen das mehrfach von Greenpeace "bewiesen" wurde und andere Firmen die Verträge bereits gekündigt haben.

Neben Nestlé gibt es aber auch noch weitere schwarze Schafe: Beispielsweise auch in Bahlsen Keksen, der Prinzenrolle, Toffifee, in Maggi-Produkten, Kosmetik von Schwarzkopf oder Waschmitteln wie Persil, Spee und Terra Aktiv von Henkel kann Palmöl aus Urwaldzerstörung enthalten sein.

Nunja, warum man exakt auf eine Firma, dort sogar auf ein Produkt (Kitkat) und eine Tierart als Opfer auswählt, ist wohl rein Marketingtechnischen Gründen geschuldet. Allgemeine Umweltzerstörung in riesigen Ausmaßen von vielen Firmen sind einfach nicht spannend genug. Aber nach meinen gesundheitlichen Aspekten schadet sich jeder, der Nestle Produkte verzehrt sowieso selbst. Ist das dann ausgleichende Gerechtigkeit?