Vor wenigen Tagen gab es eine offizielle Warnung der Bundesregierung vor WLAN. WLAN, das sind die kleinen Funknetze, die es einem erlauben ins Internet zu gehen ohne dafür ein Kabel legen zu müssen. Das W steht für Wireless, auf deutsch Drahtlos. LAN heißt Local Area Network und bedeutet soviel wie lokales Netz. Früher sprach man im Gegensatz dazu auch noch vom WAN (Wide Area Network). Das Internet wäre so ein WAN. Nachdem aber heute jedes LAN mit dem WAN verbunden ist, spielt die Bezeichnung nicht mehr wirklich eine Rolle.

Zurück zur Warnung. Diese wurde ausgesprochen, obwohl es keine Studien gibt, die eine Schädlichkeit belegen. Hmmmm.... warum den dann?

WLAN ist weit verbreitet. Angeblich haben schon 25% aller Haushalte solche Funknetze installiert. Selbst wenn es weniger sein sollte, ist das ein gewisser Wirtschaftsfaktor, der nicht aus Spaß verprellt werden kann. Mobilfunk wird schon lange diskutiert und in Esoterik-Kreisen bei gesundheitsbewußten sind auch DECT-Schnurlostelefone schon lange verpönt. Aber eine offizielle Warnung ist doch ein anderes Kaliber.

Kann so eine Meldung also sein? Vielleicht weil Sommerloch ist?

Das stimmt sogar fast. Den wie ein ungenannt bleibend möchtenter Blogger recherchiert hat (11.3.2008: Link auf Wunsch entfernt), ist die Quelle der Meldung eine etwas zu reißerische Überschrift eines Journalisten, die Kollegen übernahmen ohne den restlichen Artikel zu lesen.

Offiziell gibt es die Empfehlung auf unnötige Strahlung zu verzichten. Das ist kein schlechter Gedanke, die Belastungen summieren sich eben. Klar, dass man besser darauf verzichtet, wenn man es nicht unbedingt benötigt. Das mache ich jetzt auch. Seit gestern liegt ein Netzwerk-Kabel beim Couchtisch. Das wollte ich eigentlich schon lange machen, so richtig geheuer ist mir die ganze Funkerei nämlich auch nicht. Ich habe mal Kommunikationselektroniker gelernt, das ist lange her, aber die Grundlagen sind mir schon noch bekannt. Mein erstes D-Netz-Handy stammt von 1995. Eine ISDN-DECT-Anlage funkt seit 1996. Mein erstes WLAN war ein Ad-Hoc-Netzwerk und basierte auf dem ersten Chip, der für die Technik damals entwickelt wurde (das war 1999 oder 2000). Es wird immer mehr und irgendwie fühle ich mich dabei immer unwohler.

Handy ist für mich kein Problem, ich benutze es kaum zum telefonieren. Auf das Festnetz-Schnurlos-Telefon kann ich schlecht verzichten. Statt 2 DECT-Mobilteile müssten im ganzen Haus verteilt Telefone installiert werden. Das wäre aufwendig und die Kinder gehen immer dort ran, wo man es gerade nicht braucht. Da sind die Mobilteile schon sehr sehr praktisch. Ich kann auch nicht auf Telefone umsteigen, die nicht funken, wenn das Mobilteil auf der Basisstation steht. Sowas gibt es, und ich würde es sofort kaufen, wenn ich nur ein einfaches schnurloses Telefon hätte. Aber ich habe ja eine Anlage und die Mobilteile sind davon komplett getrennt. Also bleibt als einziges, auf das ich Verzichten kann das WLAN. Der Laptop steht sowieso relativ fest, schon allein weil der Akku nur noch ein paar Minuten reicht und die ständige Stromversorgung bereits über Kabel kommt. Der Laptop hat sich übrigens das Prädikat Nachhaltig bereits verdient, wenn man sein Alter bedenkt, aber dazu evtl. in einem anderen Artikel mehr. Das zusätzliche Kabel stört also kaum. Einzig wenn ich mit meinem zweiten Laptop mal auf der Terrasse arbeiten will, aber da kann ich das WLAN auch einfach dazu wieder einschalten. Das ist weniger aufwändig als dort einen Sitzplatz vorzubereiten. Oder gegen die Kinder zu verteidigen. 8-)

Also danke an die Journalisten. Das war der nötige Anschub zu etwas, was ich schon lange tun wollte.