Schon lange wollte ich etwas zur Stiftung Warentest schreiben. Doch wie es aussieht, bin ich aktuell nicht [Link entfernt, weil Linkziel leider nicht mehr verfügbar] der [Link entfernt, weil Linkziel leider nicht mehr verfügbar] Einzige [Link entfernt, weil Linkziel leider nicht mehr verfügbar], der sich über die seltsamen Ansichten wundert. Dort werden bei Produkttests nämlich gerne konventionelle und Bio Produkte gemeinsam getestet. Die Kriterien sind dann aber gleich. D. h. es spielt keine Rolle ob das Bio-Produkt weniger Zusatzstoffe beinhaltet oder weniger belastet ist, solange die gesetzlichen Normen eingehalten werden sind konventionelle Produkte gleichgestellt. Dafür darf aber z. B. der Geschmack nicht von einer Vorgabe abweichen, was konventionellen Produkten dank viel Aroma natürlich viel leichter fällt. Im Ergebnis erhalten für mich unzumutbare Chemie-Pansch-Produkte durchaus gute Bewertungen.

Aber gut, das ist Sache der Stiftung Warentest. Die will ich auch gar nicht schlecht machen. Viele Test dort sind sehr sinnvoll und es wurde schon sehr viele Misstände aufgedeckt und unbekannte Schadstoffe gefunden. Das ist eine wichtige und lobenswerte Arbeit.

Was mich aber wirklich aufregt, ist Öko-Test. Dieser Ableger hat zwar ein Öko im Namen, aber mit Öko einfach nichts zu tun. Auch hier wird keinerlei Unterschied zwischen Bio- und Nicht-Bio-Produkten gemacht. Im Heft geht es meist sogar um ganz andere Sachen. Videoschnittprogramme mögen ein interessantes Thema sein, aber was hat das in Öko-Test zu suchen?

Wie kann es sein, dass die Butter von Weihenstephan [Link entfernt, weil Linkziel leider nicht mehr verfügbar] ein Öko-Test sehr gut bekommt, wenn die Milch dafür mit Gentechnik produziert wird? Greenpeace führt schon lange einen Kampf gegen die "Gen-Milch [Link entfernt, weil Linkziel leider nicht mehr verfügbar]" vom Müller-Konzern, zu dem auch Weihenstephan gehört. Der geneigte Leser kann sich gerne unter www.müll-milch.de [Link entfernt, weil Linkziel leider nicht mehr verfügbar] informieren. Schon komisch, oder? Greenpeace führt Prozesse wegen der Bezeichnung Gen-Milch, informiert unter der Domain Müll-Milch.de und Öko-Test findet das sehr gut.

Dabei geht es ja noch nicht mal darum, ob es nun Bio ist oder nicht. Das würde ich ja als Minimum für eine Auszeichnung verlangen. Jede Wette, dass eine menge Leute das Öko-Test-Siegel so verstehen, dass es sich um Bio-Butter handelt.